<button id="mb4q4"><tbody id="mb4q4"></tbody></button>

  • <li id="mb4q4"></li>

    <i id="mb4q4"></i>
      1. <label id="mb4q4"><xmp id="mb4q4">
        <label id="mb4q4"><xmp id="mb4q4">
        <label id="mb4q4"><xmp id="mb4q4">

        <span id="mb4q4"><noframes id="mb4q4">
        <bdo id="mb4q4"></bdo><center id="mb4q4"><optgroup id="mb4q4"></optgroup></center>

        首頁 > 健康生活 > 正文

        “回流兒童”群體存在嚴(yán)重心理和學(xué)業(yè)問題

        日期:2020-12-01 09:11:09   來源:   點(diǎn)擊:
          “‘回流兒童’既容易被同學(xué)欺負(fù),也容易成為校園霸凌者。”北京大學(xué)教育財政研究所副研究員宋映泉的主要研究方向是教育經(jīng)濟(jì)學(xué),他同時一直在關(guān)注留守兒童和流動兒童問題,發(fā)現(xiàn)與人口流動相伴而生的“回流兒童”群體,特征更為復(fù)雜,他們面臨比較嚴(yán)重的學(xué)業(yè)和心理問題,值得關(guān)注。
         
          他把“回流兒童”界定為有城市流動經(jīng)歷,至少有過一次跟隨父母在城市生活或求學(xué)的經(jīng)歷,但由于各種原因又返回家鄉(xiāng)的兒童。
         
          20世紀(jì)八九十年代開始,大量農(nóng)村勞動力進(jìn)入城市,帶來的流動和留守兒童問題引起了關(guān)注。近幾年,受特大城市人口疏解政策、農(nóng)民工出現(xiàn)返鄉(xiāng)潮,以及一些地區(qū)異地中高考政策限制等因素的影響,“回流兒童”群體出現(xiàn)。
         
          研究表明,由于各地入讀公辦學(xué)校和中高考等方面的政策障礙,一般而言,有升學(xué)需求的流動兒童都會轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;回流兒童”。根據(jù)2015年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),高中階段留守兒童有過流動經(jīng)歷的比例大約為15%。
         
          11月30日,《流動兒童藍(lán)皮書:中國流動兒童教育發(fā)展報告(2019~2020)》正式發(fā)布,宋映泉的研究成果是其中一部分。
         
          這項(xiàng)名為“關(guān)于回流兒童學(xué)業(yè)與心理發(fā)展的實(shí)證研究”的項(xiàng)目是基于北京大學(xué)教育財政研究所課題組在河北蔚縣、涿鹿縣、沽源縣以及在四川蒼溪縣、旺蒼縣的調(diào)查得出的。
         
          宋映泉和同事發(fā)現(xiàn),無法上公辦學(xué)校以及父母返鄉(xiāng)是兒童回流的主要原因,“回流兒童”中,表現(xiàn)出“回流趁早”的現(xiàn)象,即多數(shù)兒童選擇在低年級回流。在回流之前,大部分兒童在城市的學(xué)習(xí)狀況,包括公辦學(xué)校的就讀情況、師生關(guān)系和學(xué)業(yè)成績都較好,但近80%的兒童回流后即留守,與父母見面頻次低,且與“非回流留守兒童”相比,更少被老師關(guān)心,遭受到不同程度欺凌的比例也更高。這些都導(dǎo)致其對學(xué)校生活難以適應(yīng)。
         
          “與‘非回流兒童’的學(xué)業(yè)情況相比,‘回流兒童’的學(xué)業(yè)成績更差,留級的比例也更高,達(dá)到了22%。在心理發(fā)展水平方面,無論是‘回流兒童’還是‘非回流留守兒童’,其抑郁風(fēng)險都在60%左右,其中‘回流兒童’的抑郁風(fēng)險比例更高,達(dá)到了64.26%。”對于后一組數(shù)據(jù),宋映泉解釋,是采用了國際上廣泛使用的兒童發(fā)展抑郁量表,并多次測試得出的。
         
          “我們的研究是在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,‘回流兒童’在學(xué)業(yè)和心理發(fā)展方面處于不利地位,這會影響他們自身的人力資本積累,從社會發(fā)展的角度來講也是教育不公平的體現(xiàn),是社會人力資本的浪費(fèi)。”為此,宋映泉和同事提出,宏觀制度應(yīng)相應(yīng)改變,逐步消除流動兒童異地求學(xué),尤其是升學(xué)的障礙。同時,在戶籍制度改革短時間內(nèi)難有突破的情況下,鼓勵城市務(wù)工的父母在讓孩子返回老家時做出理性決策,可以讓孩子在家長的陪伴之下返回老家就讀,以盡快適應(yīng)老家的學(xué)校和生活環(huán)境。
         
          關(guān)于“回流兒童”,北京社科院研究員韓嘉玲還發(fā)現(xiàn),這一群體返鄉(xiāng)后存在著“水土不服”的現(xiàn)象,而且相當(dāng)普遍。
         
          研究組在對從上海回流到安徽老家的“回流兒童”的訪談中發(fā)現(xiàn),很多孩子在返鄉(xiāng)后,身上長疹子。但“水土不服”不僅表現(xiàn)在生理上,更多表現(xiàn)在心理上。
         
          從大城市回到小城市,心理上有巨大落差,想念原來的老師同學(xué)和校園環(huán)境;這些孩子大多獨(dú)自返回家鄉(xiāng),長期住校,生活上遇到了挑戰(zhàn);對新學(xué)校的教學(xué)方式、學(xué)校文化難以適應(yīng)……
         
          “‘回流兒童’的‘水土不服’不同于普通流動兒童和留守兒童面臨的問題。針對這一現(xiàn)象,學(xué)校、家庭和社會層面都應(yīng)該給予關(guān)注和應(yīng)對。”韓嘉玲建議,這些兒童的父母應(yīng)該與孩子提前做好溝通,努力實(shí)現(xiàn)在回流初期至少有一個人陪同孩子,不能讓孩子被動地接受安排。公益社會組織也可以進(jìn)行預(yù)防性介入和幫助。(記者 李新玲)
         
        (責(zé)編:許心怡、崔元苑)

        上一篇:咸蛋黃是個“百搭菜”

        下一篇:南方氣溫高于北方,為什么卻讓人感覺更冷

        主站蜘蛛池模板: 久久综合精品国产二区无码| 亚洲AV成人潮喷综合网| 国产在线五月综合婷婷| 亚洲欧洲日产国产综合网| 亚洲国产综合无码一区| 热久久综合这里只有精品电影 | 久久久久高潮综合影院| 国产成人亚洲综合在线| 亚洲综合精品香蕉久久网97| 热综合一本伊人久久精品 | 一本久到久久亚洲综合| 丁香五月综合缴情综合| 久久亚洲伊人中字综合精品| 亚洲av综合av一区二区三区| 狠狠色综合网站久久久久久久高清| 久久婷婷午色综合夜啪 | 欧美日韩综合一区二区三区| 五月天激激婷婷大综合丁香| 丁香六月激情综合| 综合久久久久久中文字幕| 亚洲综合一区二区精品久久| 亚洲综合在线观看视频| 亚洲香蕉网久久综合影视| 六月丁香激情综合成人| 一本色道久久鬼综合88| av一本久道久久综合久久鬼色| 国产成人亚综合91精品首页| 色偷偷亚洲第一综合| 久久亚洲精品高潮综合色a片| 狠狠色丁香久久婷婷综合_中| 亚洲人成综合在线播放| 天天色天天操综合网| 亚洲综合激情五月丁香六月| 色综合久久最新中文字幕| 亚洲精品国产第一综合99久久| 色综合天天综合给合国产| 亚洲狠狠婷婷综合久久蜜芽| 狠狠综合久久av一区二区| 激情综合色五月六月婷婷| 伊人色综合久久天天人手人婷| 久久久综合九色合综国产精品 |