針對這一決定，特檢組表示遺憾，韓國在野黨稱這是黃教安有意庇護(hù)樸槿惠。

　　【不批延期】

　　特檢組本月１６日向黃教安提出延長調(diào)查期限申請。按規(guī)定，特別檢察小組可展開最長７０天的調(diào)查，即本月２８日期滿；如果提出延期申請并獲總統(tǒng)批準(zhǔn)，調(diào)查時(shí)間可延長３０天。只不過，代總統(tǒng)黃教安此前一直未就是否批準(zhǔn)調(diào)查延期發(fā)表看法。

　　黃教安的發(fā)言人洪權(quán)熙（音譯）２７日告訴媒體記者，“經(jīng)過深思熟慮，代總統(tǒng)決定，出于對國家穩(wěn)定的考慮，特檢組調(diào)查時(shí)間還是不延期為好，”后續(xù)調(diào)查應(yīng)交由檢方進(jìn)行。

　　特檢組由獨(dú)立檢察官樸英洙領(lǐng)導(dǎo)。韓國媒體認(rèn)為，如果特檢期限獲準(zhǔn)延長至３月３０日，而且憲法法院也按計(jì)劃于３月上旬裁定國會去年１２月通過的彈劾案合法有效，那么樸槿惠將被解除總統(tǒng)職務(wù)，以普通人身份接受特檢組調(diào)查。不過，此前輿論也普遍猜測特檢組延長調(diào)查時(shí)間的可能性不大。

　　【任務(wù)未完】

　　特檢組發(fā)言人李圭喆說：“在調(diào)查尚未完成時(shí)，代總統(tǒng)不接受延長調(diào)查時(shí)間的決定著實(shí)令人遺憾。”

　　韓聯(lián)社總結(jié)，目前特檢組還有幾項(xiàng)任務(wù)沒有完成。首先，這一調(diào)查機(jī)構(gòu)未能當(dāng)面調(diào)查總統(tǒng)。去年１１月，在特檢組成立前，樸槿惠曾以“日程繁忙”為由，三次拒絕檢方當(dāng)面調(diào)查要求。自特檢組成立起，能否當(dāng)面調(diào)查樸槿惠一直被認(rèn)為是此案最大焦點(diǎn)。

　　先前，特檢組與總統(tǒng)代理律師就本月９日當(dāng)面調(diào)查初步達(dá)成一致，但青瓦臺方面８日下午突然宣布，由于特檢組提前向媒體泄露了相關(guān)信息，違反了雙方約定，先前談妥的調(diào)查方案將取消。此后，雙方就是否進(jìn)行當(dāng)面調(diào)查、當(dāng)面調(diào)查的方式及日程進(jìn)行磋商，但沒有取得進(jìn)展。

　　除對總統(tǒng)的調(diào)查，特檢組也沒有完成對青瓦臺前首席秘書禹柄宇的調(diào)查。特檢組曾提請批捕此人，但被法院駁回。特檢組原先還打算調(diào)查ＳＫ、樂天等大企業(yè)向樸槿惠及其親信崔順實(shí)行賄的嫌疑，但由于時(shí)間限制也未能開展。

　　【偏袒總統(tǒng)？】

　　對于代總統(tǒng)不批準(zhǔn)特檢組延期調(diào)查一事，韓國在野黨表示反對，稱這一決定沒有順應(yīng)民意。

　　共同民主黨黨首秋美愛說，黃教安作出了“史上最糟決定”，稱這是有意偏袒樸槿惠。去年１２月從執(zhí)政黨分裂出來的正黨議員吳申桓說，公眾想要尋找這樁貪腐丑聞背后的真相，而黃教安的做法與民意相悖。

　　面對反對聲音，執(zhí)政黨自由韓國黨（原新國家黨）先前指出，在野黨方面支持延長調(diào)查時(shí)間是出于“政治原因”，意在為總統(tǒng)選舉贏得先機(jī)。（杜鵑 新華社專特稿）