20年過去，國際格局已發(fā)生深刻變遷，日本國內(nèi)政治則日趨保守，中日關(guān)系陷入困境。在此背景下，“安倍談話”能在多大程度上繼承“村山談話”的精神，又會(huì)以何種面目示人引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。在安倍即將發(fā)表談話之際，人民網(wǎng)與《當(dāng)代世界》雜志合作，邀請(qǐng)國內(nèi)外著名日本問題研究學(xué)者，就“安倍談話”相關(guān)問題進(jìn)行分析評(píng)論。

預(yù)定發(fā)表于8月中上旬的“安倍談話”引起愈來愈多的關(guān)注。早在2015年春季，安倍首相就表示他的談話在歷史認(rèn)識(shí)方面會(huì)繼承“村山談話”的精神，但將更多的目光轉(zhuǎn)向未來，而且他也沒有打算重復(fù)使用村山談話。但是對(duì)深受日本戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的各國國民來說，結(jié)合安倍之前的種種政治表現(xiàn)，安倍的這種言論很難讓人感到踏實(shí)。

在日本國內(nèi)，也有很多人深刻憂慮“安倍談話”對(duì)歷史問題敷衍而過，再次刺激周邊鄰國，造成歷史倒退。

整體而言，能夠觀察到日本學(xué)術(shù)界有一清晰動(dòng)向。不少學(xué)者努力發(fā)聲，力圖通過言論活動(dòng)營造輿論氣氛，敦促安倍首相在談話中真心誠意地承認(rèn)日本在歷史上對(duì)周邊國家?guī)�來的深重�?zāi)難，讓亞洲各國民眾切實(shí)感受到日本的歉意，使70周年能夠成為真正和解的契機(jī)。

7月17日，74名知名學(xué)者（國際法、歷史、國際政治領(lǐng)域）面向公眾發(fā)表了題為《關(guān)于戰(zhàn)后70年首相談話》的聲明。學(xué)者們?cè)诼暶鞅硎荆?ldquo;安倍首相說過整體上繼承‘村山談話’及‘小泉談話’，強(qiáng)烈希望他在談話中用具體措辭將這一點(diǎn)明確表達(dá)出來”。

針對(duì)安倍曾在國會(huì)答辯中表示關(guān)于侵略很難清晰定義，聲明闡述道：“1931—1945年之間的戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)是日本發(fā)動(dòng)的非法侵略戰(zhàn)爭，這在國際法和歷史學(xué)上早有國際性的定論。作為日本人，要承認(rèn)日本在此期間進(jìn)行的戰(zhàn)爭在國際法上而言是非法的戰(zhàn)爭，的確很痛苦。但遺憾的是，事實(shí)無法否定，當(dāng)年并不是日本遭到侵略，而是日本對(duì)中國、東南亞各國和珍珠港發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，不僅犧牲了三百萬日本國民，更讓數(shù)倍于此的各國國民失去生命，那場戰(zhàn)爭是無以復(fù)加的深刻錯(cuò)誤。二戰(zhàn)后，日本接受歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路。日本在戰(zhàn)后復(fù)興和經(jīng)濟(jì)繁榮方面取得了巨大的成就，這不僅源于日本國民自身的勤奮努力，也得益于各國寬容的戰(zhàn)后處理以及對(duì)日本的種種援助。如果對(duì)日本當(dāng)年發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭的非正義性及非法性加以模糊化，只會(huì)將戰(zhàn)后日本國民70年來通過和平建設(shè)積累的國際聲譽(yù)破壞殆盡”。

聲明在文末敦促道：“深切希望安倍首相在發(fā)表談話之際，能夠充分考慮到國際社會(huì)對(duì)戰(zhàn)前及戰(zhàn)后日本的歷史評(píng)價(jià)。發(fā)表的談話能夠讓今天以及未來的日本國民無論在世界何地，也無論面對(duì)何人，都能挺胸?zé)o愧地介紹說‘這是日本總理大臣的談話’”。聲明言辭真切，促人深思。

在此之前的5月25日，包括歷史學(xué)研究會(huì)、日本歷史學(xué)協(xié)會(huì)等在內(nèi)的16個(gè)歷史學(xué)有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體發(fā)表聲明，對(duì)安倍政權(quán)試圖否定在慰安婦問題上日本政府所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任一事，展開了激烈批判。在聲明上署名的歷史學(xué)者多達(dá)一萬三千多名。類似這樣的聲明此起彼伏，不一而足。

7月18日，筆者任職的早稻田大學(xué)現(xiàn)代中國研究所同其他幾家研究機(jī)構(gòu)合作，舉辦了題為“通過歷史對(duì)話創(chuàng)造亞洲未來”的公開研討會(huì)，邀請(qǐng)中日韓三國的知名學(xué)者出席演講討論。其中，在日本具有很大社會(huì)影響力的五百旗頭真教授（曾擔(dān)任過新中日21世紀(jì)友好委員會(huì)的日方座長）面對(duì)三百名左右日本聽眾，明確表示，日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭是不可辯駁的歷史事實(shí)。已故首相小淵惠三的女兒小淵優(yōu)子也受邀發(fā)表演講，介紹了她父親強(qiáng)調(diào)以人為本的亞洲外交精神。（小淵惠三擔(dān)任首相的1998年期間，與當(dāng)時(shí)訪問日本的韓國領(lǐng)導(dǎo)人金大中和中國領(lǐng)導(dǎo)人江澤民分別發(fā)表《日韓共同宣言》和《日中共同宣言》中，對(duì)日本給兩個(gè)國家?guī)�來了沉重�?zāi)難的歷史表示了深刻反省）。

另外，五百旗頭真教授認(rèn)為， “安倍談話”應(yīng)該有兩層意思，首先對(duì)東亞各國帶來深重災(zāi)難表示道歉，繼而向世人闡明日本戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路，而且日本今后將秉持下去。安倍2015年4月在美國國會(huì)發(fā)表的演講也無外乎這兩點(diǎn)。但是考慮到談話將在東京發(fā)表，更多的是面向東亞各國國民，所以希望安倍通過貼切、充滿真意的措辭將對(duì)歷史的反省之情充分表現(xiàn)出來。此外，安倍政府于2015年２月召集成立了有識(shí)之士懇談會(huì)，邀請(qǐng)了16名社會(huì)知名人士對(duì)談話內(nèi)容提供建議和意見。16名成員由歷史學(xué)者、經(jīng)濟(jì)界代表以及同安倍關(guān)系密切的保守派評(píng)論家組成。有部分日本媒體認(rèn)為，有識(shí)之士懇談會(huì)只不過走個(gè)形式，打個(gè)掩護(hù)而已，這似乎有點(diǎn)言過了。舉例來說，東京大學(xué)教授川島真在報(bào)告中對(duì)一百年來中日之間的歷史恩怨作了全面細(xì)致的評(píng)述，對(duì)于日本對(duì)華戰(zhàn)爭的侵略性毫不忌言，相反做了明確清晰的闡述。

以上種種努力雖然就個(gè)體而言力量有限，但是形成一種合力，相信對(duì)安倍政權(quán)多少會(huì)起到一定的規(guī)范作用，至少對(duì)廣大日本國民而言也能夠促人深思。

(作者系日本早稻田大學(xué)現(xiàn)代中國研究所研究員)