據(jù)共同社20日報道，此次道歉儀式在位于洛杉磯的西蒙·維森塔爾中心舉行。日本三菱材料株式會社常務(wù)執(zhí)行董事長木村光和外部董事岡本行夫19日在此與現(xiàn)年94歲的美國戰(zhàn)俘詹姆斯·墨菲等人會面，為二戰(zhàn)時期強制其在日本國內(nèi)的礦山等地勞動一事當面道歉。報道稱，三菱材料的前身三菱礦業(yè)曾將俘虜安排在日本國內(nèi)的4處礦山強迫他們工作。木村光表示，“為履行我公司的社會責任宣言，今天，我們由衷地就過去的悲劇道歉，并決心為更好的未來努力”，他稱，是公司自行決定進行道歉的。日本TBS電視臺20日報道稱，道歉儀式現(xiàn)場氣氛嚴肅，木村等人對墨菲道歉并深深地低下頭。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)20日報道，三菱材料表示，目前在美國只找到兩名幸存者，其中只有墨菲的身體條件允許他能前往現(xiàn)場。墨菲20多歲時被日本俘虜。三菱材料道歉后，他表示這讓他十分高興，“這是光榮的一天，70年來，我們一直想要一個道歉”。

三菱材料表示，在二戰(zhàn)結(jié)束之前，該公司共關(guān)押了近900名美國戰(zhàn)俘，有27人死在勞工營，剩下的人則因惡劣的勞動條件、經(jīng)常挨打、糟糕的衛(wèi)生環(huán)境和缺乏醫(yī)療條件終身遭受病痛折磨。西蒙·維森塔爾中心副主任庫帕表示，戰(zhàn)時日本政府及企業(yè)共強征1.2萬名美國勞工，其中1100多人死亡，同美國戰(zhàn)俘勞工一起勞作的還有英國、中國、朝鮮和菲律賓戰(zhàn)俘。CNN稱，三菱材料雖向美國戰(zhàn)俘道歉，但并未給他們提供補償，該公司在韓國和中國遭到起訴。

日本TBS電視臺稱，三菱材料表示，日方還強征過英國、荷蘭、澳大利亞俘虜進礦山勞動，如果有機會，今后也要對這些人致歉。《讀賣新聞》稱，日企的道歉是“真誠”的。在被現(xiàn)場記者問及是否也會向中國和韓國勞工道歉時，木村回答稱，“案件正在審理中，不能發(fā)表看法”。《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，日本媒體20日對此事的報道基本上只強調(diào)日企道歉的態(tài)度、突出不包括金錢賠償，同時配道歉現(xiàn)場照片渲染和解氣氛，極少進行評論。

日本媒體極力渲染向美國戰(zhàn)俘勞工道歉“鄭重”“誠懇”，韓國和中國則對其道歉的意圖提出質(zhì)疑。韓國《亞洲今日報》20日發(fā)表社評，質(zhì)問日企為何置他國被強征勞工不顧，偏偏只對美國戰(zhàn)俘勞工道歉。報道稱，日方應(yīng)該明確答復(fù)其做法是不承認強征他國勞工，還是為了政治算計討好美國。報道還認為，日本政府有利用企業(yè)當擋箭牌的嫌疑，以減輕其在否認歪曲歷史、強行推新安保法案等問題上遭到國際社會抨擊的壓力。韓國視線新聞網(wǎng)站評論稱，日本這么做是想讓美國成為日本清算歷史問題的仲裁。韓聯(lián)社20日報道引述網(wǎng)民的觀點稱，“向強者低頭、踐踏弱者是日本的民族性，與其要求其道歉賠償，不如讓自己的國家強大起來”。韓聯(lián)社評論稱，此次日本企業(yè)道歉可能與安倍晉三8月將發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話有關(guān)，日本想要借此事先和美國營造良好的氛圍。

協(xié)助二戰(zhàn)中國勞工向日方索賠的律師團日前批評稱，三菱材料株式會社不向中韓被強征勞工道歉，反而遠赴美國，不得不讓人懷疑他們是真誠反省，還是為了商業(yè)利益。中國媒體報道稱，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，二戰(zhàn)期間被強擄至日本各地的中國勞工人數(shù)將近4萬人，其中約7000人被奴役致死。被三菱礦業(yè)和三井礦山奴役的中國勞工近萬人，致死超過1700人。據(jù)日本《每日新聞》20日報道，韓國被日本強征勞工過去數(shù)次控告三菱材料，中國勞工去年3月也曾起訴該公司，但是三菱材料至今未向中韓勞工道歉或提供賠償。

清華大學當代國際關(guān)系研究院副院長劉江永20日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，三菱材料株式會社向美國戰(zhàn)俘勞工道歉主要是出于整體外交戰(zhàn)略考量。今年是二戰(zhàn)勝利70周年紀念，美國希望日本能夠借此機會在歷史等問題上與韓國緩和關(guān)系，鞏固美國主導(dǎo)的東北亞同盟體系。安倍晉三政權(quán)不想對歷史問題做出深刻反省，但又想聯(lián)美制華，因此只能以三菱材料株式會社的名義發(fā)表“此地無銀三百兩”的道歉聲明，以對美國有所交待。此外，日方更愿意向美方道歉，主要原因是美方不像中韓兩國還要求其提供經(jīng)濟賠償。劉江永向《環(huán)球時報》記者強調(diào)：“我們必須肯定的是，雖然這次日本企業(yè)的道歉只針對美國，但總比不道歉好。不過日方既然能向美國人道歉，也應(yīng)該對中韓勞工在政治上做出道歉，在法律上尊重家屬權(quán)利，否則只會‘按下葫蘆浮起瓢’，反而有損其國際形象。”

【環(huán)球時報駐韓國、日本特派特約記者萬 宇 藍雅歌 曲翔宇 王曉雄】