中國(guó)日?qǐng)?bào)東京5月11日電（記者 蔡虹） 如果不是他那標(biāo)志性的濃濃壽眉，村山富市的身體很難讓你看出他已經(jīng)91歲了。他思路清晰，不要求記者提前提交采訪問(wèn)題，被提問(wèn)后幾乎是不加思索地回答。交談時(shí)說(shuō)話聲音洪亮，語(yǔ)速很快，不需要借助助聽(tīng)器。

他說(shuō)想訪問(wèn)中國(guó)也就不奇怪了。據(jù)日本共同社報(bào)道，他接到過(guò)中國(guó)駐日大使程永華來(lái)電，說(shuō)中國(guó)政府想邀請(qǐng)這位日本前首相參加9月在北京舉行的紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的活動(dòng)。

“最后去不去還沒(méi)有定，要看交涉的情況和身體狀況。”他在老家大分縣大分市社民黨支部接受了中國(guó)日?qǐng)?bào)對(duì)他的專訪。

1995年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束50周年時(shí)，村山富市正式講話，說(shuō)日本必須對(duì)給亞洲造成的痛苦自我反省，并針對(duì)日本的侵略殖民歷史，再度表達(dá)他最深切的愧疚和由衷的歉意。

這個(gè)著名的“村山談話”成了日本正確歷史認(rèn)識(shí)和良知的標(biāo)桿。

“日本向其它亞洲國(guó)家道歉是應(yīng)該的。但是道歉本身不是目的，更重要的一個(gè)目的是重新審視歷史，防止歷史重演。這是最主要的目的。”村山在采訪中說(shuō)。

他認(rèn)為“村山談話”本來(lái)已經(jīng)解決了日本的歷史問(wèn)題。日本現(xiàn)任首相安倍晉三在歷史問(wèn)題上反反復(fù)復(fù)。因?yàn)槿毡镜臍v史教科書(shū)中沒(méi)有“村山談話”的內(nèi)容，因此沒(méi)有多少人了解“村山談話”究竟說(shuō)了什么，現(xiàn)在更多人知道了它的內(nèi)容。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，又未嘗不是一件好事。

安倍政府認(rèn)為過(guò)去發(fā)表了談話，這次就不用發(fā)表同樣的談話了，因此就不需要（就道歉）做新的表態(tài)了。“我認(rèn)為他應(yīng)該明確表示他內(nèi)心真實(shí)的想法。至今為止，安倍所做的發(fā)言經(jīng)常有變化，很難弄清他的本意。”村山如此評(píng)價(jià)安倍。

他認(rèn)為日本對(duì)于如何認(rèn)識(shí)歷史需要一直進(jìn)行認(rèn)真的討論。這是日本面臨的一個(gè)比較大的課題。德國(guó)在歷史問(wèn)題上的態(tài)度和做法顯然觸動(dòng)到這位前日本領(lǐng)導(dǎo)人。“過(guò)去德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)無(wú)視歷史的人就無(wú)法前進(jìn)。在這里面體現(xiàn)歷史的沉重和重要。我的重點(diǎn)是不再讓歷史重復(fù)，”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

他坦言，雖然不是所有的日本人都這么想，但是有很多日本人認(rèn)為過(guò)去不止是日本進(jìn)行過(guò)侵略和殖民行為，歐洲國(guó)家進(jìn)行過(guò)很多侵略和殖民行為，日本在亞洲國(guó)家是為進(jìn)行防衛(wèi)、解放亞洲才發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。“有很多人有這種看法。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。”

4月安倍在國(guó)際舞臺(tái)——印尼的萬(wàn)隆會(huì)議及美國(guó)國(guó)會(huì)——演講時(shí)都回避了“村山談話”中最重要的關(guān)鍵詞：道歉、日本的殖民和侵略，只是提到“深刻反省”。

5月5日，以美國(guó)的日本問(wèn)題專家和歷史學(xué)家為主的187名學(xué)者聯(lián)名發(fā)表了“支持日本歷史學(xué)家聲明”，指出歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題成為了日本“接受世界祝福”的障礙，呼吁日本對(duì)過(guò)去進(jìn)行“客觀公正的總結(jié)”，并將其作為一項(xiàng)成果留存后世。

在這些署名者中有哈佛大學(xué)教授安德魯·戈登(Andrew·Gordon)和名譽(yù)教授傅高義(Ezra·Vogel)及入江昭、麻省理工學(xué)院名譽(yù)教授約翰·道爾(John·Dower)和英國(guó)學(xué)者羅納德·多爾(Ronald·Dore)等馳名世界的學(xué)者。聲明敦促日本政府抓住今年是“針對(duì)過(guò)去的殖民地統(tǒng)治和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略問(wèn)題，政府展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力的絕佳時(shí)機(jī)”。 

和平憲法

在年初的一次國(guó)會(huì)會(huì)議上，安倍將日本的自衛(wèi)隊(duì)稱作“我們的軍隊(duì)”，引起軒然大波。在美國(guó)國(guó)會(huì)講演時(shí)，安倍向美國(guó)議員保證將在今年夏天通過(guò)涉及安保的幾條法案。

村山富市說(shuō)，戰(zhàn)后70年日本一直保持和平，沒(méi)有參加過(guò)任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。日本始終采取的是專守防衛(wèi)的政策。日本的自衛(wèi)隊(duì)是在這個(gè)方針的前提下發(fā)展起來(lái)的。他表示堅(jiān)決反對(duì)將自衛(wèi)隊(duì)派往海外。

根據(jù)現(xiàn)在的日美安保條約，日本向美國(guó)提供軍事基地；在日本受到軍事攻擊的時(shí)候，由美國(guó)來(lái)保衛(wèi)日本。如果擴(kuò)大安保條約的范圍，讓日本擔(dān)當(dāng)更多的軍事責(zé)任的話，他認(rèn)為就違反了日本的和平憲法。

他指出：“如果總是設(shè)想日本被別國(guó)侵略和攻擊的狀態(tài)來(lái)制定未來(lái)的方針，還不如預(yù)想如何防止日本受到侵略和攻擊。這是首先應(yīng)該做的。”

對(duì)于如何創(chuàng)造一個(gè)和平的環(huán)境，村山富市認(rèn)為如果日本始終堅(jiān)持和平，不擁有軍事力量，也不向海外派遣軍事力量，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)侵略日本。“現(xiàn)在（日本政府）熱炒釣魚(yú)島問(wèn)題。中國(guó)會(huì)為了這些島嶼侵略日本嗎？”說(shuō)到這里他輕輕地笑了。“這是不可想象的。”

他對(duì)日本民間組織努力維護(hù)和平憲法的行為贊賞有加。日本的民間人士將和平憲法向諾貝爾委員會(huì)申請(qǐng)諾貝爾和平獎(jiǎng)，以此來(lái)阻止安倍政府修憲。

他指出：“這些努力是非常重要的，體現(xiàn)了日本民間對(duì)日本修改憲法的危機(jī)意識(shí)。一屆內(nèi)閣隨意改變憲法解釋是不被日本憲法所允許的。如果在國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過(guò)決議而沒(méi)有通過(guò)公民投票的話，那么國(guó)民可以站起來(lái)明確地反對(duì)。”

他稱堅(jiān)決不允許安倍政府通過(guò)煽動(dòng)老百姓的危機(jī)意識(shí)來(lái)推動(dòng)修改日本憲法。非常重要的方面是需要緩解相互間的危機(jī)意識(shí)和敵對(duì)情緒。

“這是我的首要任務(wù)和課題。如果可能的話，希望跑一趟中國(guó)，和中國(guó)方面的人討論這個(gè)問(wèn)題。”他說(shuō)自己感覺(jué)身體還不錯(cuò)。一邊說(shuō)一邊哈哈大笑。

日美關(guān)系

在村山富市看來(lái)，日美關(guān)系是日本戰(zhàn)敗后經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的70年時(shí)間形成的目前這種相互合作的關(guān)系。他認(rèn)為必須從歷史的角度來(lái)看這個(gè)關(guān)系，與從前不同的是，日本是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，不同于被占領(lǐng)下的日本，因此，需要把更多日本的聲音反映在日美關(guān)系中，需要美國(guó)更多地關(guān)注日本的聲音。他希望日美關(guān)系在這個(gè)方面得以進(jìn)一步改善。

不難看出村山富市希望的是日本作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家應(yīng)該和美國(guó)有一個(gè)平起平坐的關(guān)系。但是在最近的一些事情上，例如日本是否參加中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行時(shí)，日本還是要聽(tīng)美國(guó)的意見(jiàn)，而其它一些美國(guó)的盟國(guó)都有各自的主張，自己做主加入亞投行。日本對(duì)美國(guó)意見(jiàn)的在乎似乎有更加現(xiàn)實(shí)的考慮，即在安全保障上需要依靠美國(guó)，因此在其它方面做出一些妥協(xié)。

村山富市認(rèn)為，日美關(guān)系需要對(duì)以前那樣的狀態(tài)進(jìn)行根本的改變。在亞投行問(wèn)題上，美日現(xiàn)在表示反對(duì)，但是他相信遲早會(huì)加入。

他的理由是：亞洲的開(kāi)發(fā)方興未艾，需要大量的資金。中國(guó)組織這個(gè)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行進(jìn)行投資，這不是一個(gè)壞事。

“美日以牽制中國(guó)獨(dú)自控制這個(gè)組織為由采取了對(duì)立的立場(chǎng)。但是總有一天美日也要參加這個(gè)組織。這是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。”村山富市說(shuō)。