英國大選今日正式拉開帷幕。最近的民調(diào)顯示，工黨、保守黨和自民黨三黨支持率相差不大，保守黨以37%領先，工黨29%，自由民主黨也達到了26%。選情呈“三分天下”的膠著態(tài)勢。

　　三黨領袖布朗、卡梅倫和克萊格誰將最終入主唐寧街10號，將是一場充滿懸念的戰(zhàn)斗。

　　選舉結果將最早于北京時間7日凌晨揭曉。

　　選舉規(guī)則

　　整個英國劃分為659個選區(qū)，每個選區(qū)選出一名代表成為下議院議員，擁有絕大多數(shù)議席的政黨獲得組閣權，該黨黨魁將擔任首相。

　　若沒有政黨獲得過半議席，將聯(lián)合其他政黨組建政府。

　　65年后再次出現(xiàn)聯(lián)合政府？

　　目前英國人最擔心的，是出現(xiàn)自1945年5月23日丘吉爾選舉失敗后，英國第一個多黨聯(lián)合政府。

　　英國大選已結束全部3場公開辯論，即將正式拉開帷幕，從目前民調(diào)結果看，保守黨的卡梅倫一馬當先，自由民主黨的克萊格緊隨其后，而執(zhí)政黨工黨領袖、現(xiàn)任首相布朗在各家統(tǒng)計中均墊底，自1997年5月3日至今、差不多整整13年的“工黨內(nèi)閣時代”，似乎將就此畫上一個休止符。

　　關鍵詞：金融危機

　　老百姓不想埋單

　　之所以造成這樣的結果，最主要的原因自然是經(jīng)濟因素。作為全球性金融危機的重災區(qū)，英國金融業(yè)在冰島、愛爾蘭等一系列飛來橫禍中損失慘重，并連帶讓整個英國國民經(jīng)濟受到重大影響，不僅如此，為了挽救搖搖欲墜的英國金融業(yè)，政府不得不托管部分商業(yè)銀行并大量注資，造成巨額赤字，為平衡預算，又采取削減社會福利、增加國民保險費等新稅種的措施。

　　對于此，英國民眾怨聲載道。在他們看來，金融危機是政治家、金融家的錯誤所致，不應該讓普通老百姓為之埋單；英國選民對福利制度的改革，即“以犧牲公平換效率”曾經(jīng)表示支持，也曾相信傳統(tǒng)上支持高福利的工黨在這一改革中會做得比保守黨更好、更顧及民生，當這一切變成泡影后，希望自然轉(zhuǎn)化成失望，在他們看來，既然工黨未能兌現(xiàn)自己的許諾，那么不妨換個政府上來試試。

　　布朗本人的一連串競選失誤也加劇了自己的危機。

　　在接連3次辯論中，布朗顧此失彼，疲于應付，時而大談環(huán)保政策，時而強調(diào)“工黨有信心帶領英國走出危機”，而且遲遲未能確定究竟該主攻民調(diào)領先的卡梅倫，還是主攻辯論天才克萊格，更沒能以我為主，勾勒出一整套清晰的、具有吸引力的新政府內(nèi)政、外交框架。不僅如此，他還鬧出“麥克風門”這類民主選舉中絕不該犯的公關錯誤，且補救措施拙劣，這讓他原本糟糕的選舉態(tài)勢每況愈下。

　　關鍵詞：聯(lián)合執(zhí)政

　　可能陷入頻繁大選怪圈

　　從幾家民調(diào)的數(shù)據(jù)看，布朗的支持率基本穩(wěn)定在22%左右，而領先的卡梅倫最高數(shù)據(jù)為41%，最低則為35%，必須和其他政黨聯(lián)合，才能成功組閣。從目前態(tài)勢看，克萊格的自由民主黨已明顯表現(xiàn)出愿和保守黨聯(lián)合組閣的意愿，而保守黨迄今態(tài)度曖昧。一旦選情揭曉，如果三黨都無法單獨組閣(這幾乎是必然結果)，保守黨+自由民主黨的組合可能是最現(xiàn)實、最有希望出現(xiàn)的情況。

　　保守、自由民主兩黨在諸如環(huán)保等重大問題上分歧巨大，一旦聯(lián)合執(zhí)政，能否相互協(xié)調(diào)將成為關鍵。英國的選期是不固定的，如果政府不穩(wěn)定，任何一次議案表決都可能觸發(fā)新一輪大選，如果聯(lián)合執(zhí)政黨不團結，很容易讓英國陷入頻繁大選、勞民傷財、朝令夕改的混亂局面。

　　此次英國大選很可能產(chǎn)生英國65年以來第一個聯(lián)合政府，88年以來第一個有自民黨閣員的政府。

　　在英國歷屆選舉中，1923年、1929年和1974年的大選中，工黨均未能在下議院取得多數(shù)席位，出現(xiàn)了沒有任何黨派占多數(shù)的少數(shù)黨政府。由于少數(shù)黨政府在下議院中不掌握多數(shù)席位，因此在其出臺政策法規(guī)時遇到來自多方面的掣肘，給英國政壇帶來不利影響。

　　英國輿論普遍認為出現(xiàn)“懸浮議會”的可能性非常大，即所謂“無多數(shù)黨議會”。4日，倫敦街頭掛出三個黨魁被“懸掛”的模型，暗示三個黨都難以獲得絕對多數(shù)。

　　充滿計策和算計的比賽

　　投票的戰(zhàn)術

　　為了防止保守黨取勝，英國威爾士事務部長主張采取戰(zhàn)術性投票，建議一些支持工黨的選民將票投給自由民主黨。造成“即使不投工黨，也別投保守黨”的情況。

　　英國兒童及家庭事務部長鮑爾斯在接受采訪時表示，他一直都希望工黨能在大選中獲勝，但他承認就(英格蘭東部的)北諾福克郡來說，那是自民黨候選人蘭姆同保守黨候選人在爭斗，他所希望的就是將保守黨打敗，接受與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的結果。然而，布朗斷然拒絕了內(nèi)閣同僚的建議，號召人們繼續(xù)為工黨投票。

　　工黨的選舉協(xié)調(diào)人道格拉斯·亞歷山大則對戰(zhàn)術性投票提出質(zhì)疑。他說，如果反對保守黨的選民在選擇工黨和自由民主黨之間產(chǎn)生意見分歧，這樣反而會“讓道”給保守黨。

　　然而，自民黨黨魁克萊格表示，這一信息暗示工黨已完全絕望，“我認為，任何政治家都不應該告訴選民如何投票。”而保守黨領袖卡梅倫則表示，將選票投給自民黨可能會使布朗繼續(xù)擔任首相。

　　最新選情

　　保守黨臨戰(zhàn)獲強援

　　北愛爾蘭最大政黨———北愛民主統(tǒng)一黨的一些國會議員5日表示，他們愿意與保守黨黨魁卡梅倫進行“交易”，只要卡梅倫答應在今年豁免北愛推行大幅削減公共開支的計劃，他們便支持保守黨。這樣，保守黨可以保證在下議院內(nèi)增加9至10個議席，從而控制下議院，令該黨上臺執(zhí)政的機會大增。

　　按照此前的計算，在民調(diào)中遙遙領先的保守黨即使在大選中取勝，也還欠大約14個議席才可控制下議院。因此，卡梅倫可能在壓力下答應北愛民主統(tǒng)一黨開出的條件，因為成功爭取這9至10個席位，對保守黨重奪執(zhí)政地位非常重要。

　　報道稱，卡梅倫此前指出，只要保守黨取勝及成立新政府，他愿意讓北愛的政黨人士加入內(nèi)閣，出任某些部門的首長。保守黨消息人士指出：“只要能使卡梅倫入主唐寧街10號首相府，與北愛民主統(tǒng)一黨結盟沒有問題。我們肯定會接受這樣的交易。”

　　自民黨將“獅子大開口”

　　英國《太陽報》4日披露，英國第三大黨自由民主黨早在10多年前就已開始制訂機密策略，準備奪取更大的管治權力。本次大選一旦出現(xiàn)“懸浮議會”的局面，自民黨便能向其他政黨開出苛刻的合作條件，包括要求分配最少6個內(nèi)閣部長職位。

　　這些條件包括，由該黨領袖擔任外相和副首相、獲得不少于6個內(nèi)閣部長職位的分配和12個其他政府部長職位、用按比例代表制取代現(xiàn)行選舉制度，讓該黨多取數(shù)十個國會議席、移交更多權力給歐盟、可全面取得軍情五處、軍情六處和軍方機密情報等。

　　此外，這份方案還包括“一拍兩散”策略，若自民黨不能如愿以償，便索性拖垮少數(shù)政府，迫使英國舉行第2次大選。

　　這方案最初是為前黨魁阿什當于1992年和1997年大選時備用的，方案在2005年交到接任黨魁肯尼迪的手上，但始終沒有用上。不過，今年這屆大選競爭空前激烈，自民黨現(xiàn)任黨魁克萊格隨時有討價還價的機會。

　　戰(zhàn)前言敗，不祥之兆

　　工黨

　　布朗

　　風格

　　喜怒無常

　　英國現(xiàn)任首相、工黨領袖布朗近來頗為不順，4月底在一次演講中，一名叫達菲的女工不斷向他抱怨，向他詢問英國的外籍工人問題。過了一會，布朗以為自己脫離了觀眾的視聽范圍，但人們從麥克風清晰地聽到了布朗對助手大發(fā)雷霆，指責助手讓自己暴露在“一個頑固的、偏執(zhí)狂女人”面前。此事讓英國媒體“幾乎爆炸”。

　　布朗4日在接受采訪時說，如果在本周四(5月6日)的大選投票當中，他所領導的工黨沒能獲勝，他將為此“承擔全部責任”。布朗甚至還說，如果競爭對手“能夠發(fā)揮更大的作用，我愿意下臺，另謀出路”。還未上場先言失敗，布朗這番話頗有幾分悲壯的味道。

　　英國前任首相布萊爾則批評了這種做法，他說，選民應當憑自己的直覺去投票，“很簡單，為你相信的人投票就可以了。如果你認為他們的政策好，那就為他們投票。”

　　幾天之后，工黨內(nèi)部也曝出唱衰自己黨魁的聲音，該黨一名印度裔議會候選人日前公開抨擊布朗是英國史上最糟糕的首相，應向英國人民和女王道歉。

　　英國《太陽報》最新民調(diào)顯示，工黨目前的支持率僅為28%，落后保守黨7個百分點，與剛剛躥紅的“黑馬”自由民主黨的支持率差不多。英國《衛(wèi)報》、《泰晤士報》、《金融時報》等有影響力的媒體也紛紛倒戈，一改多年來支持工黨的立場，變?yōu)橹С址磳�黨。

　　昔日驕子，漸成“驕兵”

　　保守黨

　　卡梅倫

　　風格

　　摩拳擦掌

　　卡梅倫家世良好，人生堪稱一帆風順。他出生在倫敦一個富有的股票經(jīng)紀人家庭，祖上是英國國王威廉四世的后代，算起來跟英國女王伊麗莎白二世還有些親戚關系，可以說是出身名門。在牛津時，卡梅倫是一個好學生，和克萊格一樣，他也是網(wǎng)球隊隊長，還參加了各式各樣的俱樂部。

　　卡梅倫在競選活動中始終表現(xiàn)得年輕有活力，打出“為變革而投票”的口號，抓住選民“求變”的心理。

　　年輕是卡梅倫的優(yōu)勢同時也是其劣勢。選民對卡梅倫不放心的地方可能正是其從政經(jīng)驗略顯不足。有調(diào)查顯示，“求變”還是“求穩(wěn)”的兩難抉擇也困擾著許多英國選民，令他們一直搖擺不定。有些選民表示，英國的確需要變革，但由哪個黨派來承擔這一責任還需仔細思量。

　　此外，縱覽保守黨130頁的競選綱領，不難發(fā)現(xiàn)，在一定程度上與工黨的政策具有趨同性。兩黨都主張削減赤字、改善民生，都說要反腐倡廉，都批評對手的政策會把經(jīng)濟復蘇的希望扼殺在搖籃里，只是在具體實施手段、方式上有所不同。

　　分析人士指出，眼下雖然保守黨在幾個重要選區(qū)已站穩(wěn)，所獲民意支持率在三大政黨中領先，不過，工黨糟糕的執(zhí)政歷程并不意味著他們能夠自動成為替代者，他們?nèi)孕枰�努力獲得更多選民支持。

　　英版黑馬，半路殺出

　　自民黨

　　克萊格

　　風格

　　我是黑馬

　　我怕誰

　　在競選活動中，就圍觀人群的規(guī)模，熱情程度和回頭率來說，自由民主黨黨魁克萊格絕對是毫無爭議的競選明星。

　　英國《衛(wèi)報》5日指出，盡管克萊格在民調(diào)中落后于其他兩個政黨的領導人，但他仍具有卡梅倫和布朗所沒有的優(yōu)勢，那就是真誠。《衛(wèi)報》稱，布朗在參加競選活動時，周圍的支持者往往不多，而且經(jīng)常是一些老面孔；卡梅倫的支持者非常多，但仔細一看都是保守黨精心安排的。只有克萊格的支持者往往不僅人多，而且都是自發(fā)過來且充滿熱情。

　　自由民主黨是本次大選的一匹黑馬，該黨領袖克萊格在英國大選首次進行的電視辯論中表現(xiàn)得十分機智，為自己和自民黨在競選旅途中加分不少。

　　克萊格給人們帶來的是一種意想不到的感受：安慰。對一個激動的投票者來說，克萊格的觀點正確地表達了群眾的想法，而這在主流的政治家口中是幾乎不能被感受到的。因此，當他在公開指責“伊拉克非法入侵”時，人們對他表示了明確的贊同。當他承諾將解除學生的學費債務負擔時，人們也對他歡呼致敬。

　　分析人士指出，自民黨的殺出使選票進一步分散，選情呈膠著態(tài)勢。自民黨雖然未必能夠單獨入主唐寧街，但是一旦工黨和保守黨沒有取得過半數(shù)的席位，就需要拉攏自民黨組成聯(lián)合政府，在下一屆的英國政府當中自民黨肯定能夠扮演一個非常重要的角色。